原编者按：这篇文章写于1958年6月，被发表于《哲学研究》1958年第三期，后被收录于《艾思奇全书》第七卷。这是艾思奇同志对于《关于正确处理人民内部矛盾的问题》(简称《正处》)【公开版本】一文的学习体会。
毛泽东同志的《关于正确处理人民内部矛盾的问题》[可以阅读【强烈建议收藏本文!】《关于正确处理人民内部矛盾的问题》：毛主席的思想精髓全在这里(万字长文)——编者注]已发表一周年了。这一年来，全国人民经历了轰轰烈烈的反右斗争和整风运动，然后又以排山倒海、无限猛烈的声势，在各方面工作中掀起了一个大跃进的高潮。首先是生产大跃进的高潮，随着生产的大跃进，技术革命和文化革命已开始了。社会变化之激烈，进步之迅速，真到了马克思所说的一天等于二十年的程度。六亿人民中蕴藏着的无限丰富的智慧和创造力，得到了普遍的解放，到处涌现出敢说、敢做、敢想，勇于革新的人物，人们充满高度的希望和决心，相信在较短的时期内，经过辛勤劳动，就可以用自己的双手，把我们的国家建设成为一个最先进的、具有高度现代化工业、农业和高度文化的国家。人民这样歌颂自己的光明前途："几年辛苦，万年幸福!"
当前我国社会这种空前迅猛的发展形势，说明了什么呢?它说明马克思列宁主义的伟大的生命力，说明把马克思列宁主义的普遍真理和中国革命的具体实践结合起来的毛泽东同志的理论著作——《关于正确处理人民内部矛盾的问题》，具有着多么高度的科学正确性。这个理论在一年来掌握了广大的中国人民群众，它变成了战无不胜、攻无不克的强大无比的物质力量。
毛泽东同志的《关于正确处理人民内部矛盾的问题》，贯彻和发展了马克思列宁主义的唯物辩证法，它指出我们当前存在着两类社会矛盾：即敌我之间的矛盾和人民内部矛盾。两类矛盾性质不同，它的解决方法也不同，前者是对抗性的，要用专政的方法解决，后者是非对抗性的，应该用民主的方法即说服教育的方法解决。毛泽东同志肯定了社会主义内部仍然存在着矛盾，因而澄清了某些人不敢承认社会主义社会内部矛盾的那种形而上学的观点，以及这种观点所造成的思想混乱。毛泽东同志发展了列宁的观点，指出社会主义社会人民内部矛盾是没有对抗性的，是和剥削者与被剥削者之间的阶级矛盾有着根本区别的，这就在事实上驳斥了资产阶级右派和某些修正主义者对社会主义国家所散布的那种颠倒黑白的谰言，他们，就像修正主义者一样，硬把社会主义国家和它的劳动群众之间的矛盾说成是"对抗性矛盾"。毛泽东同志指出人民内部的非对抗性的矛盾需要用民主的方法来解决，而不是用专政的方法来解决，并且把民主的方法概括为"团结——批评——团结"这样一个科学的公式，这对于马克思列宁主义辩证法是一个重要的发展，对于工人阶级的社会主义事业提出了难以计量的贡献。
毛泽东同志指出，在社会主义社会中，生产关系和生产力的矛盾，上层建筑和基础的矛盾仍然是基本矛盾。这是在社会主义时代，在社会主义建设事业中贯彻和进一步发展了马克思列宁主义的历史唯物论原理。历史唯物论指明生产是决定一切社会的面貌和性质的物质条件，因此，生产本身的矛盾，生产关系和生产力的矛盾也就是推动每一个社会向前发展的最基本的矛盾。马克思在资本论中分析资本主义经济的各方面的矛盾的时候，就是把它的生产关系和生产力的矛盾——社会的生产和资本家的私有的矛盾——当做它的基本矛盾来看待。所以，研究生产关系和生产力的矛盾，是分析每一种社会经济结构的各方面复杂矛盾的关键。毛泽东同志指出生产关系和生产力的矛盾，基础和上层建筑的矛盾，仍然是社会主义社会的基本矛盾，这也就为我们找到了如何在社会主义建设事业中间去揭露和解决各种人民内部矛盾的关键。或者可以这样说，一切人民内部矛盾，归根结底，无非是社会主义社会里生产关系和生产力，基础和上层建筑的矛盾的各方面的表现。实践证明毛泽东同志的这个理论的正确性：我国的社会主义革命，就是首先通过了1955年末的生产关系方面的三大改造，然后又通过了1957年的上层建筑方面的反右斗争和整风运动，才在基本上获得全面胜利的。毛泽东同志的著作对历史唯物论所给予的重要贡献，就在于明确肯定了社会主义社会的这两个基本矛盾，并且相当具体地指明了社会主义社会里生产力和生产关系的矛盾，基础和上层建筑的矛盾所具有着的某些独自特点，因而也就指明了解决这些矛盾的正确的途径。
下面我想就生产关系和生产力的矛盾问题，讲一讲我自己学习毛泽东同志这篇著作时所想到的一些不成熟的意见。
二
在论到我国生产关系和生产力的矛盾问题的时候，首先应该肯定，我国已经建立起来的新的社会主义的生产关系，是和生产力的发展性质相适合的，是比过去时代任何一种生产关系都更为适合的。判断一种生产关系是否和生产力的发展性质相适合，其标准就在于这种生产关系是否能为生产力的发展开辟最广阔的地盘，能否对生产力的发展给予强大的推动力量。人们都知道，旧中国的生产力是长期处在极度衰靡落后的状态，1949年以前，这种落后状态没有任何改善的可能性，这就是由于半殖民地半封建的旧的生产关系不适合于生产力的发展的缘故。1949年以后，我们打破了旧生产关系，建立了以社会主义经济为领导的新民主主义经济，情况就起了根本的变化，在短短三四年间，就把受到战争破坏的国民经济基本上恢复起来，并且开始进行了一些建设。过渡时期总路线提出以后，生产更进一步向前发展，使中国经济面貌迅速地改观。但是，前几年的进步，比起过去的旧中国来，固然是空前的迅速，但是和去冬今春以来几个月的飞跃形势相较，又只能算是很缓慢的了。最明显的例子就是全国农业水利建设，在几个月以来所扩大的灌溉耕地面积，既超过了旧中国几千年的积累面积的总和，也超过了全国解放后八年来所扩大的面积的总和。这是由于1955年底到1956年间社会主义三大改造运动的胜利，基本上消灭了资本主义经济，使社会主义的新的生产关系成为统治的生产关系，使新的经济基础基本上建立起来的结果，这也是由于1957年的整风及反右斗争在政治和思想上对资本主义势力给予了决定性的打击，使我国的社会主义上层建筑适应着新的基础，并更加完善起来，还进一步在某些环节上改善了新的生产关系，巩固了我国社会主义经济基础的结果。所以，目前生产的大跃进形势，在实践上充分证明了我国的新的生产关系是和生产力的发展性质最为适合的，是比以往任何一种生产关系都远为优越的。毛泽东同志说："所谓社会主义生产关系比旧时代生产关系更能够适合生产力发展的性质，就是指能够容许生产力以旧社会所没有的速度迅速发展，因而生产不断扩大，因而使人民不断增长的需要能够得到逐渐满足的这样一种情况。"而这种情况，目前正是在中国广大人民的实践中表现出来了。
社会主义生产关系之所以比一切旧时代生产关系更能适合生产力发展的性质，最主要的，是因为在这种生产关系中，劳动人民得到了解放。劳动人民是主要的生产力，生产必须通过他们的活动才能实现。从根本上来说，劳动人民的积极性和创造性，对社会生产力的发展具有着决定的意义。在旧时代的阶级社会里，生产关系的基础是剥削阶级对于生产资料的私有制。劳动者由于缺乏生产资料，在生产中不能不受到剥削者的奴役，他们不是生产的主人，因此，他们的积极性和创造性受到极大的压抑。资本主义社会虽然由于大工业的发展，使生产力的前进速度远远超过它以前的时代，但在这里，劳动人民仍然是被剥削被奴役的，他们在生产上的创造力仍不能得到真正的发挥。只有在社会主义生产关系下面，由于劳动人民得到了解放，他们无穷无尽的生产潜力才有可能像原子能一样地被揭发出来。所以，建立了社会主义经济基础的国家，按照事情的本质来说，它们的社会生产力的发展速度总是要远远地超过任何旧时代的社会，这是客观的规律。苏联在短短的四十年间由农业国一跃而变成为极强大的先进工业国，并且发射了第三颗重量巨大的人造卫星，在科学技术的成就方面把美国这个资本主义世界最先进的国家远远抛在后面，就是这个客观规律的作用。我们当前社会生产飞跃前进的形势，正是由于在新的生产关系下劳动人民无穷无尽的创造力得到解放的必然表现。相信我们今后的生产能够不断地飞跃前进，相信我国的工业生产能够在十五年或更短的时间内赶上英国，这就是相信客观规律、相信唯物主义、相信广大劳动人民充满着无穷无尽的创造力。把跃进说成"冒进"，说成好像是一种"不合实际"的主观做法，把某些客观物质条件方面的困难不适当地夸大，而忽视了获得解放的广大劳动人民这一个无比伟大的力量。这种观点本身才正是和今天中国实际情况不相符合的保守观点。
当然，我们还要注意到这个情况：由于生产关系的根本改变，到生产力发展的大跃进形势的出现，并不是没有曲折的。紧接着1956年初三大改造的胜利，工农业生产力曾一度蓬勃发展，但这年下半年和1957年上半年，由于出现了"反冒进"的思想阻力，生产发展速度就减慢了。经过反右和整风运动，才又出现了目前的大跃进形势。这因为生产的发展规律虽然是不依赖人的意志而客观地存在着，但生产规律本身能否充分发挥作用，在一定情形下又决定于人的认识。发展生产是人民群众的行动，人民群众和它的领导者能够正确地认识和应用这个规律，就可以使它充分发挥作用，否则，它的作用就会受到限制。所以，并不是生产关系的革命一旦实现以后，生产力就会立即顺利地以极高的速度向前跃进。整风和反右以前，生产关系虽然改变了，但人们的认识还没有普遍地跟着发生根本的改变。两种旧的思想障碍着人们认识和利用客观规律。第一是资本主义思想，第二是保守思想。在毛泽东同志著作的号召下推动起来的整风运动和反右斗争，粉碎了资产阶级右派的猖狂进攻，又克服了人民内部的"三风"、"五气"。这个运动首先就是为着灭资本主义的思想和兴社会主义的思想而进行的政治上和思想上两条道路的斗争，同时又是反对保守主义，在建设上提倡多快好省，反对少慢差费的两条路线的斗争。我们党中央提出的"鼓足干劲、力争上游、多快好省地建设社会主义"的总路线，就是社会主义的生产关系和生产力互相适应的客观规律的正确认识和应用，是得到了解放的全国人民空前未有的积极性的反映。由于贯彻了这条路线，社会主义生产关系适合生产力发展性质的客观规律就变成了广大人民自觉的行动，就出现了当前各方面工作大跃进的形势。
三
在肯定了社会主义的生产关系"比旧时代的生产关系更能适合生产力发展的性质"这个前提之下，我们再来谈社会主义社会的生产关系和生产力的矛盾问题。
毛泽东同志明确指出社会主义的生产关系和生产力之间存在着矛盾，同时又指出这种矛盾和阶级社会的矛盾在性质上根本不同，它不是对抗性的，不象阶级社会的生产关系和生产力的矛盾那样，会把人分裂为敌对的集团。非对抗性矛盾在一定情形下也可以转化为对抗性的。但是这种转化只是一种"个别"问题，并不是社会主义生产中的本质的东西。正如毛泽东同志所说，对抗"在社会主义国家通常只是局部的暂时的现象"，列宁也曾经提到社会主义国家"工人阶级的个别集团与工人国家的个别机关间发生摩擦与冲突"的问题，这种冲突通常是在毛泽东同志所说的"处理不适当，或者失去警觉，麻痹大意"的情形下才可能发生。所以，社会主义的生产关系和生产力的矛盾，在本质上不是对抗性的。列宁曾说过："在社会主义制度下，对抗将要消灭，矛盾还会存在。"毛泽东同志具体地发展了列宁的原理，指出社会主义制度的这种矛盾的基础，是在于生产关系一方面适合于生产力发展的性质，而另一方面又在某些环节上有不适合的地方。
就中国的情形来说，从1955年底起，我们已经基本上完成了社会主义的三大改造，社会主义的生产关系已经建立起来，但是还没有建立得很完善，没有完全巩固。这里就存在着它和生产力之间的矛盾。毛泽东同志说："社会主义生产关系已经建立起来，它是和生产力的发展相适应的;但是，它又还很不完善，这些不完善的方面和生产力的发展又是相矛盾的。"我国当前生产关系和生产力的矛盾的特点之一，就是资产阶级还未完全消灭，"定息"这一种剥削制度还存在着。资产阶级和无产阶级的矛盾是剥削者与被剥削者的矛盾，它本来是对抗性的，但是中国资产阶级具有两面性，由于我国建立了坚强的无产阶级的政权，由于我们对资产阶级采取了正确的和平改造的政策，由于资产阶级经过我们的教育也了解到什么是大势所趋，多数都接受了社会主义改造的政策，因此，无产阶级和资产阶级的对抗性的矛盾，在我国的条件下大部分都转化为非对抗性的，只在小量的情形下仍然存在着对抗性的敌我斗争，如像去年资产阶级右派的进攻。肯定无产阶级和资产阶级的对抗性的矛盾在一定条件下——像新中国这样的条件下——可以转化为非对抗性的矛盾，可以由敌我矛盾转化为人民内部矛盾，同时又指明如果我们处理不当，或资产阶级不接受我们的政策，它仍然还会变为敌我矛盾。这是毛泽东同志在马克思主义哲学理论上一个重要的发展，它在中国社会主义革命实践中给予工人阶级一个正确而有力的指导，它使我们在消灭资产阶级的革命斗争中，既掌握了最有利于工人阶级和广大人民的和平改造的政策，又保证对资产阶级最反动部分的可能的反抗行为不失去丝毫的警惕性。
在社会主义革命获得基本胜利后的我国，生产关系和生产力之间有哪些需要解决和正在解决的矛盾呢?这些矛盾表现在生产关系的哪些环节上呢?这里需要作一些较具体的分析。
我们知道，生产关系包含着三个方面：1.生产资料的所有制形式;2. 由所有制形式决定的社会各个集团在生产过程中的相互关系;3. 以上述两者为转移的生产品的分配形式。我想我们应该就这三个大的环节来分析生产关系和生产力的矛盾。
在生产资料的所有制形式方面，我们的社会主义革命三大改造运动已基本上消灭了资本家的私有制和农民、手工业者的个体私有制，建立了全民所有制(国有制)和农民、手工业者集体所有制的形式。劳动人民和生产资料的分离状态在历史上第一次得到了根本的改变，他们已成了生产资料的主人，成了社会和大自然的主人，不至于再受别的生产资料所有者、剥削者的支配了—应该特别指出，他们是以强大的集体作为生产资料的主人，而不是像个体小生产者那样，虽然多少占有一些生产资料，但由于他们相互间是分散、孤立的，因此在实际上对于自然和社会仍然是处在被奴役的状态，——这是他们所以能够发挥出任何旧时代所没有的生产上的高度积极性的根本原因。但我们社会主义所有制还有不完善的地方，这些不完善的地方，在毛泽东同志的著作里已基本上指明了："在工商业的公私合营企业中，资本家还拿取定息，也就是还有剥削;就所有制这点上说，这类企业还不是完全的社会主义性质的。农业生产合作社和手工业生产合作社有一部分也还是半社会主义性质的;完全社会主义化的合作社在所有制的某些个别问题上，还需要继续解决。"公私合营的"定息"制度，是根据工人阶级国家对资产阶级的赎买政策所规定的制度，它使工人阶级通过和平改造的形式从资产阶级手里取得生产资料的所有权，这对工人阶级是有利的，必要的。但它又是剥削制度的残余，又是资本家私有制的残余，因此，到一定时期必须加以废除。半社会主义的合作社现在是日愈减少了，在这里，生产资料的所有权，部分地还属于农民，特别是富裕农民，几年来合作化运动的实践证明，富裕中农有着较强的走资本主义道路的倾向，这和贫农、下中农的走社会主义道路的强烈愿望根本有矛盾的。富裕中农手里占有较多的生产资料，他们有可能利用这种所有权来妨碍合作社的集体生产的发展。为着发展合作社的生产，贫农、下中农和富裕中农之间必须进行斗争。这种斗争，就是在高级合作社里也还会继续存在着，在半社会主义的合作社当然更不可免。这个斗争虽然应该采取解决人民内部矛盾的形式，而不是敌我斗争的形式，但并不是不尖锐的;1955年底以来的事实经过就是很好的证明。在完全社会主义化的合作社里，所有制的某些个别问题，还需要继续解决，才有利于生产力的发展。例如社员个人自留地的数量问题，个人经营的经济问题。个人经济的收入过大，会助长农民的资本主义的自发倾向，妨碍合作社集体经济的发展，这也是实践证明了的。
如果说1955-1956年的三大改造主要是在所有制方面改变了我国社会的生产关系，那么1957年整风反右以来的上层建筑方面的革命则是附带地进一步解决了和正在解决着生产关系另外方面的问题，特别是人们在生产过程中的相互关系问题。生产关系的这个方面，是由生产资料的所有制形式决定的。在阶级社会里，生产资料是属于少数人私有。在这种所有制形式下，社会各集团之间在生产过程中的关系，首先而且主要的是统治和服从的关系，占有一切生产资料的人(如奴隶主和资本家)或占有最主要的生产资料的人(如地主)，在生产过程中就成为经济上的统治者。丧失了生产资料或主要生产资料的劳动人民，在生产过程中就不能不是被统治者，就不能不忍受前者的奴役和剥削。除了剥削者和被剥削者之间的统治和服从的关系而外，在劳动人民之间，生产者之间，在生产的各部门和各个企业之间，由于私有制和剥削者的影响，由于小生产的狭隘利益和狭隘眼界的限制，也存在着互相分离，互相对立而不能很好地互相协作的现象。手工业者，小生产者中的行会主义的限制，资本主义生产的无政府状态，就是最重要的表现。在生产资料所有制方面的社会主义革命获得基本胜利之后，人们在生产过程中的相互关系也随之而发生根本的改变。这种改变首先是使生产过程中剥削者对劳动人民的统治和服从的关系消灭了。资本家在公私合营企业里虽然还取得定息，一小部分资本家在企业里还保留着管理生产的职位，但他们必须在工人阶级和公方代表的领导下工作，并且接受改造，逐渐转化为靠劳动生活的人，不能再像过去那样以统治者的资格来对待工人。在农村里，凡是办得较好的合作社，生产中的优势地位已转到贫农下中农方面，而不是在富裕中农方面，地主富农统治农民的现象更没有存在的余地了。因此，在生产过程中一些人对另外一些人的统治和服从的关系基本上消灭了，代替这种旧关系的，是人们在生产过程中的同志式的互助合作关系，这是在生产资料的社会主义所有制基础上必然产生的人和人在生产过程中的新的关系。这样的关系一旦建立起来，劳动人民的主人翁感觉就要大大高涨，他们的革命干劲就能够充分得到发挥，在他们中间就要涌现出无穷无尽的像奇迹一般的创造力量。就像在革命战争时期，我们的人民的军队和广大人民之间曾建立了同志式的互助合作，就能克服一切困难，粉碎最强大的敌人，取得革命胜利。同样，在生产建设过程中，由于劳动人民之间建立起同志式的互助合作关系，就能克服自然界所给予的任何困难，使"高山低头，河水让路",使社会生产力出现了最近几个月来的那种空前未有的跃进形势。
在生产过程中人们的同志式的互助合作关系，并不是随着生产资料的所有制的改变就立刻建立得很完善的。1955年底到1956年初的生产资料所有制的社会主义革命，基本上消灭了剥削者对劳动人民在生产过程中的统治和服从的关系，也基本上消灭了生产资料私有制所造成的生产者之间的难于相互协作的缺点。但这并不是说，旧的生产关系所长期养成的那种思想习惯一下子就会完全失去作用。相反地，这种思想习惯的影响还相当有力量，它使我们的新的生产关系——同志式的互助合作关系不能建立得很完善，使它保留着许多和生产力的发展性质互相矛盾的缺点。这些缺点(除资本家和富裕农民的存在所造成的某些缺点之外)，主要还表现在这两个方面，第一，在一定生产单位的管理者和直接生产者之间，如厂长、合作社主任和工人农民之间，他们的关系本来已不是统治和服从的关系，更不是剥削和被剥削的关系，而只是分工合作的关系。但是由于过去某些思想习惯的影响，前者对后者不是以完全平等的态度相待，而是保持着某种"官气"，或官僚主义的态度。在生活上，工作上脱离群众，对劳动人民的生活不关心，对他们的创造发明不加注意，这就有了领导和群众之间，管理者和直接生产者之间，技术人员和劳动者之间的矛盾，这是人民内部矛盾，不是阶级的对抗矛盾，但如果不解决，对于工农业的生产发展就会形成一定的阻碍。第二，在生产者相互间，特别是在生产的各单位、各部门之间，由于旧的思想习惯的影响，存在着重视局部利益，本位主义，不能互相照顾，不注意互相协作的缺点，这些缺点和社会主义生产力的发展也显然是不相容的。
生产过程中各社会集团相互关系方面所存在的这些缺点，特别是官僚主义的缺点，不是由社会主义生产关系本身，不是由社会主义的生产资料所有制产生的，而是旧制度旧思想习惯的残余影响所造成的。因此它们不可能随着生产资料所有制的改变而自然地消失，要克服这些缺点，需要人们的思想上的自觉，需要通过批评、辩论，使人们清楚地认识到旧的思想习惯的危害性和坚决建立同志式的互助合作关系的必要。也就是，需要在生产资料所有制的革命基本胜利之后，再来一个政治上思想上的社会主义革命，来帮助进一步解决生产关系这个环节上的矛盾问题。去年以来，我国轰轰烈烈地开展整风反右运动，就包含了这样一个目的。这个运动不但对当时资产阶级的政治上和思想上的进攻给予一粉碎性的回击，使我们的社会主义上层建筑更加完善，更加适应于经济基础的需要，而且帮助了社会主义经济基础的进一步的变革，使它建立得更加完善，更加适应于我们生产发展的需要，适应于向自然界斗争中的劳动人民的需要。而在这里，主要是帮助了生产过程中人们的同志式的互助合作关系的建立，使劳动人民的生产积极性得到进一步的发挥。
应该指出，自从反右整风运动以后，这种新型的人和人的相互关系—-同志式的互助合作关系，已不只是在生产部门中，而是在一切工作部门中都较普遍地建立起来了，因此在各方面的工作中都出现了大跃进的形势。在工农业生产中，在领导和群众的关系方面，首先是领导者打掉了"官气"，以普通劳动者的姿态出现在劳动人民的前面。干部在工厂企业里，和工人们一起生活，拜师父，跟班生产，在农村里和农民一起种试验田。这就使领导密切联系了群众，既能及时地反映和解决群众中所提出的要求和问题，又能直接学会掌握技术，做到"又红又专"，更具体地领导生产。这就使工人农民真正感觉到领导干部是自己的同志，是"自家人"，而自己和他们一样，都是生产的主人，国家的主人，不是像在旧社会那样的被压迫者。劳动人民有了这种主人翁的感觉，他们的共产主义觉悟就能够迅速提高，就能把集体的事，国家的事，当做自己的事，就能坚决克服资产阶级个人主义的影响，使个人的利益服从整体的利益，就能用战斗的精神去钻研和克服生产中的一切困难问题，就能主动地照顾和帮助别人，为着共同的事业，不顾一切困难与其他部门在劳动中进行协作。在这样的情形下面，他们的劳动积极性就能发挥到顶点，创造出惊人的奇迹。
举个典型的但并不是很少的例子：今年5月8日《人民日报》有一篇关于地方国营本溪合金厂的通讯，这个厂最初只有四个工人，从沈阳借来一 口锅，两把勺子和三个模子，真是又穷又白。由于领导者始终和工人一起劳动，经过几年的辛勤努力，摸索试验，竟能用任何教科书上也找不到的中国旧式落后的土炉子"八卦炉"炼出许多贵重的合金来。这个厂现在已发展成拥有六百名职工，能生产许多国内独一无二的合金，遍销全国一千二百多个企业，同时还是向东南亚出口的本溪最大的工业企业之一。这个厂的作风，就是"以社会主义协作思想为基础"的。当合金厂知道其他工厂需要技术复杂的合金时，就不辞艰苦，一定要试制出来，常常赔本也在所不惜。"由于他们有这种自我牺牲的协作精神，使得他们在别的厂中建立了很高的信誉，因此别的厂也乐于协助他们。""合金厂遇到本厂不能解决的困难，常常只要挂一个长途电话，其他单位就会以人力、物力支援他们。"这就是社会主义的同志式的互助协作关系的一个好例。类似的例子在目前全国各行业里都可以找到，每个例子都足以说明为什么在新的生产关系下面，社会生产力必然要出现空前的飞跃形势，为什么我们必须更普遍更巩固地建立人们之间的这种同志式的互助合作关系。
现在谈谈社会主义生产关系内的产品分配形式问题。关于生产品分配形式，首先应该注意的是积累和消费的分配形式。这就是说，应该注意到分配的目的，一方面是为了满足发展生产的需要，另一方面是要满足人们的生活需要。不能把分配问题仅仅看做是为了满足人们生活需要的消费手段的分配问题。马克思在《哥达纲领批判》里，曾批判了拉萨尔派对于分配的一种"褊狭" 的观点，"即只注意被分配在合作社底个别生产者之间的消费手段的部分。"产品分配的形式，决定于所有制形式和人们在生产过程中的相互关系。在资本家私有制基础上和资本家在生产过程中居于统治地位的情形下，劳动生产品绝大部分以剩余价值及利润的形式为资本家所占有，劳动者通过工资的形式取得维持最低生活的消费手段。生产积累采取资本积累的形式，为资本家所占有。资本主义的分配形式保证最大限度地满足资本家追求利润的贪欲，而把劳动人民的生活水平压到最低限度。在社会主义制度下，生产资料属于劳动人民所共有——全民所有或集体所有。生产品的分配，照恩格斯《住宅问题》里的说法，是这样进行的："总产物的一部分，分配到社会成员中去消费，一部分拿去补充并增加社会的生产手段，还有一部留下来当做生产和消费的储备来源。"和资本主义的分配相反，社会主义的分配，必须保证社会生产力的迅速发展和生产技术的不断提高，并以此为基础来满足不断增长的人民的物质和文化需要。
在中国，由于所有制形式的根本改变，社会主义的产品分配形式，也基本上建立起来了。不论工业农业中，积累是为着发展社会主义生产的，以逐步提高劳动人民生活福利为目的的公共积累，不再存在以剥削劳动者为目的的资本积累了。人们的劳动所得，是符合于"按劳取酬"的原则的。不劳而获的剥削阶级是不存在了。当然，由于公私合营企业里还存在定息这种剥削制度残余，由于少数半社会主义合作社里占有生产资料的富裕农民还有较多的分红的权利，因此我们的社会主义的产品分配形式还是不完善的，这在以后将逐步求得改善。不但如此，就是社会主义的分配形式，在具体的处理过程中也不是没有缺点的。例如在工厂企业中，有时我们过多地强调提高工人们的生活福利，也就是过多地强调消费方面，而多少影响了积累，也就是影响了生产的发展。另一方面，有时也会由于过多强调积累，而忽视了消费，多少忽视了工人们的生活福利的改善。在积累和消费两者之间的比例，要掌握得完全恰当，是不容易的。更重要的是，这种比例常常还要随着实际情况的变化和生产发展的需要而有所改变。例如在农业合作化开始实现不久的时候，我们曾经为着使农民的90%增加收入，提出少留多分的原则，以鼓励他们在合作社方面的积极性。但是由于生产发展的需要，在使农民经过社会主义教育提高觉悟以后，又必须增加积累的方面，改变少留多分的原则，在一定时候提出多留少分。如果领导者不能够随着情况的变化和生产发展的需要，适当地改变积累和消费的比例，这就是不能正确应用和掌握社会主义的产品分配原则，就必然要发生生产关系和生产力之间的某些矛盾。毛泽东同志说："在全民所有制经济和集体所有制经济里面，在两种社会主义经济形式之间，积累和消费的分配问题是一个复杂的问题，也不容易一下子解决得完全合理。"因此，积累和消费的比例的合理的掌握，是在社会主义分配形式上需要经常注意的问题。
单就积累方面来说，也包含着复杂的分配问题。例如在全国的生产范围内，积累方面的分配就必须保证"在重工业优先发展的条件下，工业和农业同时并举;在集中领导、全面规划、分工协作的条件下，中央工业和地方工业同时并举，大型工业和中小型企业同时并举"的原则，才能够最迅速地推动生产力的发展。我们曾有一个时期过多地重视工业的发展而较少地注意农业的发展，过多地重视中央工业和大型工业而较忽视地方和中小型工业的发展，这就说明积累方面的分配形式曾有过不完善的地方。这个方面在党中央的指导下现在已大大改善，并且还会更加完善。这个改善将保证工农业生产力更迅速地跃进。
消费方面的分配也有其复杂的情形。由于社会主义的分配是以"各尽所能，按劳取酬"为原则的，因此在各种不同的生产部门间(例如农业和工业，乡村和城市之间，轻工业和重工业之间)，在同一生产部门的不同的职工之间(例如熟练劳动者和不熟练劳动者之间，管理人员和直接生产者之间，技术人员和劳动者之间)，甚至于不同的地区之间，人们的劳动收入，生活水平就不能没有一定的差别，在社会没有进入高级的共产主义时代以前，这种差别是必要的。否认这种差别的必要，用小资产阶级的平均主义的观点来对待社会主义的分配问题，企图取消这个差别或使得几乎没有差别，这是错误的。例如，人们都知道，如果徒工的工资太高，和熟练工人的工资距离太小，对于生产的发展就是不利的。另一方面，在不同的生产部门和不同的工种之间，如果工资和生活水平的差别太大了，超出了"各尽所能，按劳取酬"这个原则所许可的范围，也是不对的。有了这样的偏差，就可能不利于人民的团结，不利于同志式的互助合作关系的巩固。因此也不利于社会主义生产的发展。总之，为着贯彻"各尽所能按劳取酬"的社会主义分配原则，必须经常和平均主义或生活差距过大的两种偏差斗争，必须注意解决由于这两种偏差的出现所产生的人民内部矛盾和生产关系与生产力之间的矛盾。
四
生产关系是生产力发展的历史形式，它对于生产力的发展有着一定的制约作用，这就是说，它或者能够促进生产力的发展如果它和生产力的发展性质相适合的时候，或者会妨碍生产力的发展——如果它和生产力的发展性质不相适合的时候。因此，要发展生产力，就需要解决生产关系和生产力的矛盾，使生产关系由不适合生产发展性质的变为适合的。
生产力的发展一方面从生产关系获得推动力，另一方面，生产力本身的发展过程也是一个不断的矛盾运动，这就是先进生产者和普通生产者的矛盾，这个矛盾是在任何时代的生产发展过程中都存在的。刘少奇同志1956年对全国先进生产者代表会议的祝词中论到了这个矛盾规律："在任何时代，任何生产部门中，总是有少数比较先进的生产者，他们采用着比较先进的生产技术，创造着比较先进的生产定额。随后，就愈来愈多的生产者学会了他们的技术，达到了他们的定额，直至最后，原来是少数先进分子的生产水平就成全社会的生产水平，社会生产就提高了。"这就是说，先进和落后的矛盾的不断产生和解决，是生产力本身任何时代都具备着的一个内在的发展动力。自然，必须指出：生产力本身的这个矛盾的产生和解决，是受着它的历史形式——生产关系的制约的，并非任何时代都是一样的情形。封建社会的先进技术是产生于个体小生产者的积极性，封建地主阶级的残酷剥削，以及小生产者的狭隘利益的限制和行会制度的障碍，使新的生产技术常常在很长时期里都是少数人的"家传秘方"，不易为一般普通生产者所学到，因此先进与落后矛盾的解决很缓慢，生产力的发展很缓慢。资本主义社会的先进技术主要是在资本家追求利润的需要之下出现的，技术上的先进与落后的矛盾要通过资本家之间的竞争和无产阶级反对资产阶级剥削的斗争过程来克服。由于资产阶级所关心的只是利润，新的科学技术发展如果对于他们的利润的获得没有很大帮助，就不可能在他们的企业里采用和推广。所以，在资本主义社会里，生产力的先进和落后的矛盾的揭露和解决是受到很大的限制的，近代科学技术的强大的生命力不能在资本主义制度里面得到充分发挥。社会主义制度下的先进技术的产生，是来自集体生产者在生产上的自觉性和积极性。他们已从私有制和剥削制下面解放出来，成了生产上和社会上的真正的主人翁，他们清楚地看到，今天的辛勤劳动，可以为自己创造幸福的美妙的明天。在这样的情形下，先进技术的发明创造者，就在广大的劳动人民中间以任何旧时代所不能比拟的速度到处涌现出来。一个工厂在一个短时期里可以收集到成千上万件的合理化建议，农村里在几个月间出现几千种的改良农具。劳动者的集体的力量，常常能解决科学技术专家们所不能解决的某些困难问题。由于没有私人利益和行会制度的限制，由于人们中间建立了同志式的互助合作关系，在这样的关系下面来解决先进和落后的矛盾，它的过程就比任何旧时代更为迅速。
通过同志式的互助合作关系来解决先进和落后的矛盾，其具体的形式就是各式各样的社会主义竞赛。在竞赛里当然有先进和落后之间的斗争，但这里的斗争根本不同于资本主义社会对抗性的你死我活的竞争。这里的斗争所遵守的原则是："互相学习，互相帮助，取长补短，共同提高"，是"先进者帮助落后者达到先进水平，落后者努力向先进者学习，先进者争取更加先进"(赖若愚：《团结全国人民，勤劳节俭，建设社会主义的新中国》)。这样在斗争里就贯穿着同志式的互相合作关系。由于先进生产者的出现是通过广大劳动人民在生产中的主人翁的自觉性，先进与落后的矛盾的解决方式是同志式的互助合作的竞赛方式，因此矛盾的产生和解决空前地迅速，而生产力的发展也远远地比旧时代迅速。
这样，新的社会主义生产关系的建立，使我国生产力有可能空前迅速地向前发展，这是客观的规律。但这并不是说，只要有了新的生产关系，生产力的发展速度就自然而然地达到最高点了。社会生活的进步，除了首先需要有一定的客观条件之外，还要依赖人们主观的努力。在同样的客观条件之下，同样具备着新的生产关系的情形之下，1956年上半年，尤其是去冬今春，就有了生产上的迅速跃进，而1956年下半年和1957年上半年，生产虽然也在发展，却比较缓慢得多。这里的不同，主要地就在于人的主观方面的认识不同。人们如果能够正确认识上述的客观规律，并且把这认识作为生产中的指导思想来加以利用，生产的发展就可能达到极大的速度，相反地，如果人的认识不能正确反映客观规律，对生产给予错误的指导，生产的发展速度就要减慢。1956年下半年以后生产发展的速度所以减慢，就是由于许多干部产生一种违背生产发展客观规律的右倾保守思想，即所谓"反冒进"思想，使主观的指导发生错误的缘故，而去冬今春生产上出现大跃进，就是由于毛泽东同志的"关于正确处理人民内部矛盾的问题"的思想指导帮助人们认清了中国当前生产发展的客观规律，就是由于中国共产党中央依据毛泽东同志的思想所提出的，正确反映生产发展的客观规律的口号"鼓足干劲、力争上游、多快好省",——被广大的干部和群众所掌握，"学先进，赶先进"，"抓两头，带中间",表扬先进，帮助落后等等指导社会主义竞赛的正确思想方法得到贯彻，把劳动人民的生产积极性高度发挥的结果。
如果我们把当前生产关系中的许多不适应于生产力发展性质的缺点都改正了，是不是两者之间以后就不再有矛盾了呢?当然不是的。生产关系和生产力的矛盾，就和宇宙间任何事物的矛盾一样，是会不断地产生，又需要不断地加以解决的。生产力是生产中最革命最活动的因素，而生产关系则是相对地稳定的东西。一种新的生产关系建立起来以后，它就给生产力的发展一个强大的推动力，而当生产力一旦向前发展以后，生产关系就开始在某些环节某些方面显得落后了。这就不断地发生矛盾和不断地需要解决，也就是不断地要求生产关系的改变，使之适合经常前进着的生产力发展的性质。最初是要求某些环节和部分的改变，最后就要求生产关系的根本变革。
这种情形在任何历史时代都存在着。例如，封建社会，在生产力的发展还没有引起封建生产关系的根本破坏之前，就有过地租形式方面的几次变革，即由劳役地租到实物地租再到货币地租。在资本主义制度里，由手工业时期到机器工业时期，由绝对剩余价值形式到相对剩余价值形式的变革，由自由竞争到垄断，都是生产关系的根本变革之前的各个部分或各个环节上的变革。在社会主义制度里，生产关系也需要随着生产力的发展而不断地在某些环节某些方面进行变革。例如农业合作化以后，农村生产力就要迅速跃进，这种跃进必然包含着生产力本身的性质的变化，例如由使用古老的木犁进到使用铁犁——双轮双铧犁，由铁犁到农业机械，这些生产力性质的变化必然要求生产关系的变化，例如要求合作社组织范围的扩大，小社合并为大社，就包含着生产关系的一定的变革的意义。又如为着扩大耕地和适应新的技术需要而进行土地平整，把某些私人的坟地加以改变或迁移，这也可以说是所有制方面的一定的变革。这样，社会主义生产关系和生产力之间也是不断地要出现新的矛盾和不断地需要加以解决的。解决这些矛盾的目的，都是为着改变生产关系使之适应于生产力发展的性质。在一定的时期之内，这些改变都是部分的，而到将来，当生产力得到充分发展时，就要引起生产关系的较根本的改变，即由社会主义进到共产主义。
毛泽东同志在论到社会主义社会基本矛盾的一段话里，这样说："在解决矛盾之后，又会出现新的矛盾，新的矛盾，又需要人们去解决。"生产的矛盾也正是这样。我们的任务，就是要正确地认识和利用生产关系和生产力的这个不断矛盾的规律，就是要善于在生产关系改变之后，及时地组织和鼓舞劳动人民的生产积极性，使生产力尽可能迅速地向前发展(如像1955年底农业合作化运动实现之后，毛泽东同志紧接着就向全国提出农业发展纲要四十条)，同时又要善于在生产发展的过程中及时地发现和解决新的矛盾(如像1956年间及时地提出农村中的分配问题，提出必须使90%的农民增加收入的原则等)，也就是及时发现和改变生产关系中某些不适应于生产力发展性质的环节，使劳动人民经常保持高度的生产积极性，使生产力不断地以很高速度向前跃进。马克思主义的"不断革命"的思想可以说就是，或首先就是以生产关系和生产力的不断的矛盾运动的客观规律作为根据的。中国共产党过去曾经以"不断革命"的精神指导中国革命，在民主革命胜利后及时地把革命引到社会主义革命阶段，在社会主义革命已经获得了经济上、政治上和思想上的基本胜利的今天，又提出了技术革命和文化革命的口号，作为今后全国人民的目标。技术革命，这就是要使我们由落后的农业国改变为具有现代化农业和现代化工业的先进国家，这主要是要使我国的生产力性质发生根本的变革，但在生产力变革的过程中，也免不了要使生产关系发生某些方面的变革。这些变革的实现，当然必须通过人民内部的先进与落后的矛盾斗争，这些矛盾和斗争应该不会像阶级社会的矛盾斗争那样表现为激烈的冲突和对抗，也就是应该通过人民之间的广泛的民主方式，通过批评和自我批评的方式，或者说通过"团结——批评——团结"的方式，而求得解决。应该肯定，人民中间有领导的广泛的民主的批评和自我批评，——它的最好的形式之一，就是去年以来经过考验的大鸣、大放、大字报的形式——是社会主义社会发展的动力。自然，要使矛盾的斗争不表现为对抗，还需要我们能够正确地认识客观规律，并依靠正确的认识来对矛盾做出正确的处理。正如毛泽东同志所说的，如果处理不好，也可能会发生对抗，尤其是在我国，由于资产阶级还没有最后消灭，这种可能性就更有注意的必要，这样才能保证我们在解决矛盾的过程中经常取得主动。而要保证正确地认识上述客观的矛盾规律，保证在解决矛盾的过程中经常取得主动，经常做出正确的处理，就应该认真地学习毛泽东同志的著作，应该经常把毛泽东同志著作中的那些马克思列宁主义思想作为我们行动的指导。